Contratos sem fidelização nas telecomunicações custam o dobro

Os contratos sem fidelização das operadoras de telecomunicações custam o dobro do que aqueles com prazo de quatro meses e os custos de instalação também estão "inflacionados". O alerta é dado pela  Deco, que já disse que vai denunciar a situação às entidades reguladoras.

“Cobrar ao consumidor custos de instalação que chegam aos 410 euros em conjunto com mensalidades entre 20 a 35% mais elevadas comparativamente com as opções com fidelização de 24 meses não é garantir liberdade de escolha”

O cliente deve ser “premiado à medida que se mantém fiel à operadora, mas não deve ser ‘obrigado’ a escolher a opção de 24 meses pela diferença gritante nos preços praticados face às opções com menor prazo de fidelização ou sem fidelização”, defende ainda a Associação de Defesa do Consumidor, em comunicado.

Você é que escolhe: quer ou não fidelização nas telecomunicações?

Dois exemplos

O problema é que as operadoras aumentaram os custos e as mensalidades dos tarifários sem fidelização ou com prazos mais curtos, a ponto de serem pouco ou nada atrativos.

Ao fim de dois anos, um contrato com fidelização de 24 meses para um serviço 3P com 100 Mbps de velocidade de net custa menos de 990 euros enquanto um contrato sem fidelização chega a custar mais de 1.920 euros (MEO).

Num serviço 4P, um contrato de 24 meses para um serviço base com um cartão de telemóvel custa menos de 1.280 euros enquanto um contrato sem fidelização chega a custar mais de 2.320 euros (MEO).

Custos de rescisão pouco claros

Outro reparo que deixa é que também os custos de rescisão, para quem quer desistir do contrato antes do final do prazo, não são claros. As operadoras limitam-se a cobrar sobre as vantagens que dizem oferecer, fazendo uma valorização das mesmas e acabando por continuar a penalizar quem quer ou precisa de desistir antes do final do contrato.

Veja também: Novo portal tem simuladores e minutas para reclamar

A Deco lembra que a Lei das Comunicações Eletrónicas, que foi alterada para defender “condições claras e transparentes e positivas" para o consumidor, está a ser usada pelas operadoras "para o prejudicar ainda mais”.

A Anacom deve atuar enquanto entidade que supervisiona o setor, nesse sentido, será alertada para a deturpação da legislação por parte das operadoras. Para as diversas operadoras no mercado, constatámos que quase tudo é considerado oferta, incluindo, por exemplo, os canais que fazem parte do pacote contratado e que já são alvo de uma mensalidade".

Já a Autoridade da Concorrência, diz, deve analisar as alterações dos custos de instalação e das vantagens que as operadoras dizem oferecer aos clientes.

De acordo com a Deco, com a entrada em vigor da nova lei, a 17 de julho passado, surgiu uma nova marca que deu resposta à sua principal reivindicação de reduzir o período máximo de fidelização e diminuir os encargos de rescisão antecipada: a Nowo.