Vive-se melhor em Lisboa do que em Paris, Londres ou Nova Iorque

A qualidade de vida está a subir em Lisboa. A capital portuguesa subiu cinco posições no ranking da qualidade de vida, e está na 38.ª posição, acima de cidades como Paris, Londres, Milão, Madrid e Nova Iorque. A liderar a tabela está, mais uma vez, Viena, na Áustria, que lidera o ranking da consultora Mercer, divulgado esta terça-feira, há já nove anos. No fim da tabela, está Bagdade no Iraque. 

Depois de no ano passado, Lisboa ter descido uma posição, em 2018 a capital surge com uma das mais destacadas subidas. A principal razão, segundo o estudo “Quality of Living”, que é realizado todos os anos e que vai já na 20.ª edição, é a melhor classificação da categoria de crime que apresentou melhores resultados do que no ano passado. Em 2016, a criminalidade geral baixou 7%, segundo Relatório Anual de Segurança Interna.

Com esta subida, a Lisboa conseguiu ultrapassar cidades como Paris (39.º lugar), Londres (41.º lugar), Milão (42.º lugar) e Barcelona (43º. Lugar). A capital portuguesa manteve-se acima de cidades como Madrid (49.º lugar) e Nova Iorque (45.º lugar).

O top das cidades com melhor qualidade de vida é liderado pela Europa, com oito das dez posições. Viena é líder seguida por Zurique (2.º lugar), Auckland e Munique, ambas em 3.º lugar. Vancouver completa o top das cinco melhores cidades, apresentando-se como a cidade norte-americana melhor posicionada no ranking.

As razões que colocam Viena a liderar a tabela a nível global estão relacionadas com o facto da cidade dar a quem lá vive um elevado nível de segurança, transportes públicos bem estruturados, bem como uma grande variedade de instalações culturais e de entretenimento. Já Munique, que subiu para a 3.ª posição, tem realizado um esforço para atrair talento e empresas, investindo em infraestruturas de alta tecnologia e promovendo a cultura.

Com pior desempenho temos a descida de três lugares de Estocolmo, (23.º lugar), devido ao ataque terrorista, em Abril de 2017, que fez quatro mortos. Londres permanece mais abaixo na lista, devido a questões persistentes que se prendem com o congestionamento de tráfego e a poluição do ar, caindo uma posição para o 41.º lugar.

Singapura (25.º lugar) e Montevideu (77.º lugar) são as cidades mais bem classificadas na Ásia e América Latina, respetivamente. 

No fim da tabela, temos cidades do Médio Oriente, Ásia e África.  Damasco (225.º lugar), Sana’a (229.º lugar) e Bagdade (231.º lugar) são as três cidades com pior classificação no que se refere à qualidade de vida da região. N’Djamena (226.º lugar), Khartoum (227.º lugar) e Bangui (230.º lugar) ocupam as posições mais baixas de África. A instabilidade política persistente, a pobreza, o clima e a falta de investimentos adequados em infraestruturas fazem com que estas cidades tenham a pior qualidade de vida a nível mundial.

Este ano o estudo disponibiliza ainda um ranking em separado sobre as condições de saneamento das cidades, que analisa as infraestruturas relacionadas com a remoção de resíduos e esgotos, níveis de doenças infeciosas, poluição do ar, fornecimento e qualidade de água.

Aqui, Lisboa encontra-se em 59º lugar, acima de cidades como Barcelona (61.º), Londres (67.º) e Roma (77.º). O ranking referente ao saneamento revela que algumas cidades do Norte da Europa posicionam-se entre o Top 10 global, com Helsínquia em 2.º lugar e Copenhaga, Oslo e Estocolmo, em 8.º lugar.