Houve alguma falha técnica na jogada que deu origem à segunda grande penalidade do Chelsea? Blind travou Tammy Abraham à entrada da área (a falta era merecedora de cartão amarelo), mas o árbitro deixou o jogo prosseguir até ao remate de Hudson-Odoi bater na mão de Veltman.
O árbitro deveria ter interrompido o jogo para mostrar o segundo cartão amarelo ao internacional holandês? Caso o juiz da partida o tivesse feito, os londrinos nunca teriam disposto de uma grande penalidade nem Veltman teria recebido o segundo cartão amarelo.
Para esclarecer eventuais dúvidas, o Maisfutebol conversou com Jorge Faustino, antigo árbitro. «O árbitro tomou uma excelente decisão. A regra mudou há dois anos. Hoje em dia o árbitro pode deixar seguir o jogo caso a equipa que sofreu a falta beneficie com a lei de vantagem. Anteriormente o árbitro era aconselhado a parar o jogo», explicou.
Recorde o lance no vídeo associado ao artigo.
VÍDEO: houve um erro técnico no lance da dupla expulsão do Ajax?
- Redação Maisfutebol
- 6 nov 2019, 13:31
04:44
VÍDEO: lance inacreditável que acaba com o terceiro golo do Chelsea
03:41
Champions: resumo Chelsea-Ajax (4-4)
01:16
VÍDEO: Ajax marca mais um e passeia em Londres (4-1)
01:00
VÍDEO: livre perfeito e mais um autogolo dão o terceiro ao Ajax
01:08
VÍDEO: golo de Promes e Ajax novamente em vantagem
01:17
VÍDEO: Chelsea responde de penálti e empata contra o Ajax
00:49
VÍDEO: livre de Promes e Ajax a ganhar em Londres
01:21
VÍDEO: Chelsea reduz com golo no limite do fora-de-jogo
Árbitro deveria ter interrompido o jogo para mostrar o segundo amarelo a Blind? Nesse caso, Veltman nunca teria sido expulso nem o Chelsea teria ganho uma grande penalidade
Relacionados
Continue a ler esta notícia