"Não fiz nenhuma [offshore] nem no meu escritório se fazem offshores", avisa o advogado António Lobo Xavier na sua primeira intervenção na "Circulatura do Qaudrado", que não tem dúvidas: "A maioria das offshores com que contactei destina-se em geral ao mal - ou a fraudes fiscais, portanto, ocultação de rendimentos ou de riqueza; ou são usadas para iludir processos de repartição de bens, por exemplo relacionados com divórcios, ou para contornar a lei portuguesa sucessória, ou para atividades criminosas. Este é o grosso do serviço das offshores. Não são todas assim. Agora já não, mas houve uma altura em que havia determinadas operações bancárias que só podiam ser feitas em offshores. Isso hoje já não serve de desculpa."

A utilização de offshores "pode ser legal mas nem tudo o que é legal é aceitável numa sociedade democrática, na qual haja um mínimo de príncípio de ética", diz Pacheco Pereira. "Há muita hipocrisia à volta desta matéria mas o essencial é que se destinam a roubar-nos."

Sobre as offshores, Pacheco Pereira tem uma opinião muito clara: "elas existem para serem usadas desta forma, para as pessoas colocarem lá uma parte dos rendimentos fora do olhar do fisco nacional, servem também para lavar dinheiro mas servem essencialmente para esconder dinheiro em relação ao fisco". O comentador da "Circulatura do Quadrado" lembra que "o argumento que se dá geralmente para não acabar com as offshores é que se agente acaba os outros continuam", mas considera que há outras medidas que se podem tomar: "Não há razão para que o fisco do país não seja notificado desse dinheiro que foi para o offshore", diz. "Bastava obrigar as pessoas que usam o offshore a terem que notificar o fisco e obrigarem esse dinheiro nas suas declarações de rendimentos, sobretudo os responsáveis políticos."

Maria João Avillez considera que na polémica tentativa de exoneração do Chefe de Estado Maior da Armada "foram violadas as regras das nomeações. Esta é uma competência exclusiva do chefe de Estado e, como tal, esta questão não poderia ter existido". No seu espaço de comentário na TVI24, "Direita ao Assunto", Maria João Avillez sublinha que há muitos pormenores nesta história que não do conhecimento público, no entanto "é imperdoável" o que o primeiro-ministro e o ministro da Defesa fizeram. "Tratou-se de uma questão de Estado".

 A comentadora da TVi teceu vários elogios ao discurso que o Presidente da República fez no 5 de outubro, considerando-o "inteligente" e "mobilizador": "É muito saudável, democraticamente, politicamente, civicamente, que apareça o Presidente da República a mobilizar-nos e a dizer-nos temos que ser capazes, não podemos contentar-nos em estarmos no meio da escala, a puxar por nós e a interpelar-nos a sermos melhores".

"Esta pode ser a derradeira oportunidade de nós, portugueses, endireitarmos a vida e o país", diz Maria João Avillez sobre a utilização do PRR.

Finalmente, Maria João Avillez presta a sua homenagem ao padre Feytor Pinto, falecido esta quarta-feira: "era uma pessoa a quem a sociedade civil recorreria pela sua inteligência, pela confiança, pela afabilidade, pelo saber".

Paulo Portas esteve, este domingo, no seu espaço de comentário  "Global", na TVI, e falou sobre a confusão em redor da "nomeação" do Vice-almirante Gouveia e Melo para Chefe de Estado Maior da Armada, que aconteceu esta semana. Considerando que "houve certamente uma falha de comunicação"

Rogério Alves explica que, para evitar que João Rendeiro fugisse à justiça, era necessário que houvesse suspeitas de perigo de fuga.

O comentador da TVI acrescentou ainda que, mesmo que assim fosse, a justiça não teria tempo para reagir de forma a evitar essa saída.

"Há um cartão amarelo" Governo, considera o comentador da TVI Filipe Santos Costa. "O PS ganhou mas perdeu terreno, o PSD perdeu mas ganhou terreno." "A vitória do PS te muito peso do passado, a derrota do PSD abre muito caminho para o futuro", diz.