PSD faz perguntas "demasiado técnicas" em número "popular" - TVI

PSD faz perguntas "demasiado técnicas" em número "popular"

Mediterrâneo: «Tenho uma hierarquia pessoal de indignações»

Comentário de Augusto Santos Silva no programa "Política Mesmo" da TVI24

Relacionados
Augusto Santos Silva esperava perguntas mais centradas nas questões políticas por parte do PSD em relação ao cenário macroeconómico do PS. O comentador da TVI24 afirmou esta terça-feira no programa "Política Mesmo" que a carta assinada pelo vice-presidente dos sociais-democratas, Marco António Costa, apresenta questões "demasiado técnicas".

"Parece um questionário numa aula de finanças públicas. Pensei que as perguntas iam mais às questões politicas. Pareceu-me que as perguntas eram demasiado técnicas e de pormenor e estava à espera que o PSD identificasse já aqueles gritos de alerta e aqueles sinais vermelhos que Matos Correia comunicou ao país que o documento tinha."


Mais, o comentador achou "curioso" que a carta tivesse sido assinado por Marco António Costa e explicou porquê.

"Achei curioso que a carta fosse assinada pelo Dr. Marco António Costa. Primeiro porque o líder do PSD é o Dr. Passos Coelho e depois porque Marco António Costa foi  vice-presidente da Câmara Municipal de Gaia com o pelouro das finanças quando o Dr. Luís Filipe Menezes deixou uma gloriosa dívida de várias centenas de milhões de euros nessa câmara."


Em relação à ideia de submeter o cenário macroeconómico socialista a uma avaliação
da Unidade Técnica de Apoio Orçamental (UTAO), sugerida pelos sociais-democratas, o comentador da TVI24 questiona aquilo que considera ser um processo que pode significar a "instrumentalização de órgãos da Assembleia da República para a luta político-partidária".

"O PSD diz que ou o PS toma a iniciativa ou então a maioria tomará a iniciativa. Isto quer dizer que a maioria está disponível para inaugurar um processo de luta política que consiste no seguinte: submeter a avaliação técnica de propostas de partidos mesmo quando estes não querem que isto se faça? Acho isto extraordinário."


Para Augusto Santos Silva, trata-se de um "número" que pode "parecer popular", mas que levanta algumas questões.

"O programa eleitoral também vai ser submetido a avaliação técnica? Vai ser auditado? Vamos ter vistos prévios aos programas dos partidos? [...] Acho que o PSD não mediu o alcance da iniciativa."

Relativamente ao anúncio da coligação, o comentador da TVI24 destaca que a união do PSD e do CDS representa uma vantagem, mas uma vantagem que traz um custo: "favorece o PS".

"A coligação faz sentido para aproveitar a vantagem técnica para a transformação do número de votos em números de deputados. Mas a vantagem tem um custo. PSD e CDS vão juntos não só às legislativas como às presidenciais e isso só favorece o PS. Porque dá argumentos aos socialistas para pedir voto útil à esquerda."


Já em relação à proposta que uniu a maioria e o PS sobre a cobertura jornalística das eleições legislativas e que causou muita polémica nos últimos dias, Augusto Santos Silva considera que se trata de "um profundo disparate". No entanto, admite que há um problema e que houve uma tentativa de resolver um problema.

"O problema é que a cobertura ainda se regula por um decreto de 1975. Essa lei ficou desatualizada. Ninguém está disponível para ver e ouvir debates ao redor de 17 partidos. Temos que ter debates que tenham em conta a representatividade social e politica dos candidatos."



 
Continue a ler esta notícia

Relacionados