Pedro Filipe Soares foi hoje um dos oradores de um dos debates do Fórum Socialismo 2015, a ‘rentrée’ política do BE, e afirmou que nas eleições legislativas de 2011 o discurso do PSD, CDS e PS era "mais otimista do que agora têm", acusando-os de utilizar "o discurso do medo".
"A ideia que existe da parte da maioria é o medo a todas as alternativas que não as suas escolhas. Do lado do PS é o medo de que a maioria continue no poder", disse depois aos jornalistas.
Na opinião do deputado bloquista, "quem agita a bandeira do medo fá-lo para se legitimar a si próprio como o menor dos males".
Pedro Filipe Soares destacou o facto de não haver nenhuma proposta positiva quer do lado da maioria, quer do lado dos socialistas, uma vez que "ambos prometem cortar salários e ambos prometem ter os impostos nos valores mais elevados de sempre".
"Quando ambos têm estas promessas é uma campanha eleitoral muito diferente daquela que nós tínhamos no passado. Já não prometem melhoria da vida das pessoas, apenas prometem serem menos maus uns do que os outros", enfatizou.
Na opinião do líder da bancada parlamentar do BE, os portugueses "não estão condenados a viver nivelados por baixo, nem a perder constantemente rendimentos dos nossos bolsos".
"É essa a promessa de PSD e CDS, é também a promessa do PS e exatamente por isso é que eles fazem a campanha do medo", justificou.
Pedro Filipe Soares detalhou o medo passado pelo discurso da maioria: "O medo do PS: atenção porque vêm aí aqueles que já estiveram e trouxeram a banca rota. O medo da Grécia: atenção porque se nós não fizermos isto acontece-nos o que aconteceu à Grécia. O medo de qualquer alternativa à sua ordem instituída: atenção, se mexerem aqui nós não vamos ter qualquer futuro".
Do lado dos socialistas, o deputado do BE recorda que o PS que "dizia que era inconstitucional cortar salários, que dizia que não havia outra alternativa que não pagar salários e pensões, é o mesmo PS que agora diz que vai cortar salários pelo menos durante dois anos".
Bloco critica “mau arranque” do ano escolar
O líder parlamentar do BE criticou a “trapalhada” na colocação dos professores e o “mau arranque” do ano escolar, acusando o Governo de ter atrasado o início do ano escolar para tentar precaver problemas.
“Nós tivemos o Governo a adiar uma semana o início do ano letivo exatamente para tentar precaver problemas e mesmo assim a trapalhada mantém-se”, disse, recordando que a “trapalhada no ano passado, o pior ano de que há memória de início do ano letivo”.
De acordo com o deputado bloquista, foi feita a contratação de docentes, “deixando esse enorme número de professores de fora, sabendo que ainda vão despedir mais a seguir porque contrataram de forma não pensada, não racional, apenas e só como um ato preventivo para início do ano letivo”.
“O ano letivo já está a ter um mau arranque com toda esta instabilidade no corpo docente, com o atraso de uma semana, que provou também não ter aprovação por parte dos pais e com esta perspetiva de que o Governo está a governar para si próprio, para tentar através deste adiamento prever, precaver e minorar problemas que possam existir”, condenou.
Esperando que a trapalhada “não seja maior do que esta que já se instalou”, Pedro Filipe Soares deixa a fórmula que o Governo deveria ter seguido: “ter o início do ano letivo na data normal, com os professores colocados e com os alunos a terem aulas”.
“Não há escola sem alunos, mas também não há escola sem professores e professores motivados. Esse foi um grande ataque que o PS fez ainda no Governo e que esta maioria garantiu que seria tornado perene no tempo”, sublinhou.